刘邺是润州句容人，其父乃故刑部侍郎刘三复，太尉李德裕之死党，形影相随，富贵与共。刘邺六七岁便能赋诗，李太尉爱之怜之，使与诸子同砚席读书。太尉为宣宗贬死，刘邺无依，流落江、浙，鬻文为生。后为陕虢观察使高少逸所聘，乃得入仕。高少逸之弟高元裕，高元裕之子即高璩，高璩入相，荐刘邺为左拾遗，不久便入了翰林院，刘瞻为翰林承旨、兵部侍郎，荐为中书舍人。韦保衡代刘瞻，刘邺一时受命。
韦保衡仰慕李德裕，当日还是太学生时，闻得刘邺上表为李太尉昭雪成功，便欢得与一辈同窗饮酒狂歌，以刘拾遗为当朝第一奇男子。此时同署同职，自然格外的亲熟。刘邺是苦过的，深知李党今日之局面来得不易，自然不肯得罪这“乘龙”之婿，因此也是分外的下意接交。（注：牛李党争，牛党以为牛僧孺、李宗闵为首，李党以李德裕、郑覃为首）
这年尾时节，长安百司最忙的便是吏部与兵部，除了要考课、选授天下武官外，还得主持武举，而今年因着平定徐州，州县上功，事务特繁，俩人忙到日暮时分才有闲在阁中说几句私话。便论到了今日文泰殿中一幕，韦保衡道：“刘相既无实据，便劾人贿赂，也确实孟浪了！”刘邺点头一笑，道：“老子多智，孟浪亦是有为之！”
“敢问其详！”
刘邺道：“陈蟠叟之贬，天下堵口，老子此时言之，天下之誉皆归焉！且一旦蛮事如彼所料，则天子亦不能无疑，届时路相或者将为其亲吏所累！”韦保衡摇头道：“未必如此，但圣人爱信不衰，西川便破，受其罪者亦自有其人！”刘邺道：“如此则非内相之福矣！”韦保衡道：“何以言之？”刘邺道：“一日曹公罢相，路相总百揆，欲久固相位，将何以处公？”韦保衡道：“公欲为宗叔行离间之计乎？”刘邺起身抬手道：“岂敢如此，内相不欲为宰相，则邺此言诚可诛！”韦保衡一笑，扬手使他坐下，问道：“有唐以来，当朝驸马而为宰相者几人耶？”刘邺道：“无有！”
“非当朝驸马而为宰相者几人耶？”
“高祖驸马并州都督杨师道一人而已！”
“公谓我能为之乎？”
刘邺道：“能哉！”韦保衡道：“何以言之？”刘邺道：“以内相之才，以圣人之好，以公主之宠！”韦保衡道：“然则人安能害我？”刘邺道：“杨收非无才，非不得圣人之心，人偏能割其喉！公与杨收，多一公主耳，然亦不可谓无忧矣！”韦保衡一笑，放下手中的玉杯道：“愿听公高论！”刘邺便叹了一声，道：“内相不知，邺亦养有一女，自小爱之若明珠，出嫁之日，老夫襟袖尽湿，态多狼狈！嫁之初年，画楼空静燕不飞，有若悼亡，念之逾切；嫁之二年，蜘蛛结网漾朝晖，喜其得所，无复悲思；嫁之三年，庭院花开庭院落，若有若无，见之便喜；三年开外，柳外娇莺柳外啼，不见不思，不喜不见！”
韦保衡听完，一时便愣住了，他倒没有想过的，父子之情其实亦不过是人情，是人情便总有疏淡之日！况且父女又不同于父子，已嫁之女又不同于未嫁之女！帝王又不同于凡俗，有唐以来，公主恃宠失爱于父亦不少见的！过了好一会，他才点头道：“公言是矣，然则奈何，节彼南山，维石岩岩，岂易动摇哉！”刘邺道：“内相不闻乎，泉之竭矣，不云自中。池之竭矣，不云自频！”泉水枯是泉脉自竭，池水干是取用者众，路岩自为不法，摇之者必众，自己煽之则不愁不去，韦保衡抬了抬手，道：“试言一二！”
刘邺道：“可说其停今岁贡举（注：贡举即科举，由礼部主持），且禁百官论奏！”韦保衡弹指道：“甚妙，如此长安士子必怨之！”刘邺起了身，从案上翻出一封文状。韦保衡接了看，却是一封匿名书子，上面条写着康承训的四类罪恶，一是逗桡不进，二是贪虏获，三是不时上功，四是不能尽贼余党！每类注写甚细，大概便是行营将校所为。刘邺道：“路相扬马抑康，故此书至矣！”韦保衡道：“公意如何？”刘邺道：“路相见此必喜，若康承训得罪，北司必怒，此杨收之所以罢相也！亦路相之所以主中书门下者也！”
韦保衡一笑，递还书子，便起了身，路十与北司相争，他是乐于观火的，可要他跳身下场便是另一回事了！当然，作为儒生，作为南衙文官，作为翰林承旨，作为兵部侍郎，他天然地便憎恶阉宦，对杨玄价兄弟的贪残更是厌恶之极，可是不知常，妄作凶，李训、郑注不可为，器业如李太尉，亦不过“和而不同”而已！
大唐三省，门下省、中书省西内也有，东内也有，南内也有，尚书省却只有一处衙门——皇城承天门大街之东，第四横街之北。皇城既是相对于其北一街之隔的宫城而言（注：宫城指西内太极宫），也是相对于含吞着它的外城而言（注：外城即长安城）。皇城八坊自隋时起便摆布着王朝中央政府大大小小的衙门，尚书省所在一坊居中，夹在承天门、安上门两条直街之间。兵部是尚书六部之一，兵部衙门便是在尚书都省之西，出来便是第四横街。以唐时的规矩，以门命街，东贵于西，第四横街又可以称景风街。
韦保衡自大明宫往兵部一般是走东城的北门延禧门，自兴庆宫往则走