唐虽有六省之目，而权重者不过尚书、门下、中书三省而已。尚书省领吏户礼兵刑工六部二十四司，长官尚书令总领百官，仪刑端揆，是真宰相也。高祖皇帝曾以此职赏太宗，太宗即位，遂不复授人，以其副职左、右仆射分领省事，为宰相者加“同平章事”衔，不加者但掌省事，不得至政事堂参军国大政。
中书省掌军国之政令，入则告之，出则奉之，佐天子执大政。门下省掌出纳帝命，总典吏职，赞相礼仪，佐天子以统大政。凡军国之政，侍中（或门下侍郎）与中书令（或中书侍郎）总统，坐论而行之。（注：侍中、中书令因与尚书令同品级，故亦多空置，也以副职侍郎代领省事）以地而论，中书更近天子，然以职权而论，门下有封驳可否之权，所以政事堂开始是设在门下省，到高宗时却吃中书令裴炎移到了中书省，张说又将“政事堂”改作了“中书门下”。虽则如此，门下长官依旧是左相！
所以韦保衡与路岩在政事堂里是小事则小争，大事则大争，中书所出之令，门下多拦着不放，闹得不可开交。现在路岩是走了，于琮却坐了过来，依旧是尚书仆射、门下侍郎，以两省压一省！而且在这厮的拜相诏书上有“勇退无俦，谦光有裕”一语，这话固然有告诫此公“勿争”、“谦和”之意，可是也未必不可以此为盾与自己争闹，毕竟天子都明白称颂他于琮“勇退无俦，谦光有裕”，有了纷争完全是自己咄咄逼人之故！这个道理韦保衡是虑得明白的，于琮便是与他争他一时也得忍着。不过于琮这厮猾贼得很，自己不争却使了、同平章事王铎！
天子未命新相，阁中便是三人，于琮以官以年，这老子以师以年，宛然堂上公婆，将自己这个中书堂老只作子弟新妇！礼大于法，师尊于官，这老子又不勇退，又不谦裕，六十一岁的衰年犹是少年狂态，端居则意气洋洋，临事则舍我其谁！有时真是弄得他坐不敢坐，论不敢论，恼不敢恼！师徒第一次起争执还是为了萧遘——
三人会食凤阁中，便说起翰林院有一学士空额，韦保衡是心中早有人选，也早放出了风声。没想王铎举着箸便道：“举贤不避亲，老夫以为无逾起居舍人萧遘者！”于琮便和道：“萧氏天下名族，六叶相家，舍人更是形神秀伟，文章绝伦！京城人谓：丹凤门下丹凤过，望仙楼外仙望楼——信哉此言！善哉此举！”（注：大明宫南城四门，自东至西为：延政、望仙、丹凤、建福）
韦保衡心中着恼，手指一松，玉盏便跌在了案子上，却慌手扶起，抬手谢道：“适才思及公主，一时失神！”又问道：“恩师适才可是言翰林学士一事？学生亦以为无逾刘舍人（注：刘承雍，刘禹锡之子），此君才性文章，极肖其父，度支公（刘邺）前荐于我，我疑其有私，不之信，及见其人，遂有对古人之慨，故用为起居舍人！恩师既可，想必于堂老亦当玉成！”（注：刘禹锡与刘邺父刘三复联宗，认为从弟）
于琮不说话，低着头品酒。韦保衡道：“据刘舍人讲，太原太尉当年的祭文，还是其父代为执笔！（注：王铎伯父王播，生爵太原郡公，死赠太尉）”王铎却郑正说道：“老夫荐的是萧遘！”韦保衡道：“恩师，学生之弟已在院中，今又荐用同门，无乃不可乎？且萧遘浮浪，流连北里，何可大用！”王铎道：“名士风流，自古皆然，何足为累？但为国家得才，有何不可？漫说刘承雍不及其父，便是及之，亦不可入，无为人牵鼻！”
韦保衡压不住火，便道：“学生虽不才，乃堂堂中书宰相，此鼻何人敢牵？恩师言其不可入，学生实在不解，愿分明开示！”王铎道：“二王八司马之罪，汝不曾闻之乎？事虽久远，可朝廷未曾昭雪，彼辈犹是罪人子孙，岂可使复入近密之地？”韦保衡道：“若远论父祖之罪，则天下无罪者固少！”便兀自起了身，推开前面阁门凭栏站了，后面省吏正在廊下会食，这般走出去必然要起风议的！
也是可笑，他王归范便是清白门第？王播盘剥百姓，贿赂罪阉王守澄以得相，天下谁人不知？自己欲用刘承雍者，一是此人确实有文才，二是予刘邺人情，三是欲挤张裼夺承旨，四便是天子无论如何也不会以刘禹锡之子为相！萧遘便不同了，但入金銮，便是下一个杨收、路岩！若这厮相知相敬倒也罢了，可这阿物目中无人，侮人太甚，自从自己尚得公主，这厮便视己为妇寺之伦！彼既掷金割席，今日岂倒畀他富贵！不过此事也易了，起居舍人便是中书属官，而自从自己入主中书，这厮便愈发不得意，屡闻怠于职事，王铎若不肯罢，便只得贬了走，门下敢拦便索性闹起来！
听得里面起了身，韦保衡还是如过往一样，过去虚扶了。下到廊子上，王铎道：“荐之在臣，择之在君，于堂老，各荐其人罢！”韦保衡道：“恩师，容学生再思两日可乎？”王铎道：“也好！”声腔也不对，带了气。
韦保衡一回到自己厅事，便将张能顺唤进阁中，就要寻事贬了萧得圣。张能顺却劝道：“相公何不先做荐表？刘舍人无福，再贬不迟的！前些日听郭国舅说：淑妃娘娘说，圣上见百官谏事佛之表则恼，唯独嘉萧吏部（注：吏部尚书萧仿，萧遘之族祖父）！今阁中一榻尚空，若天子遽以命之，则奈何