“今晚收工回到酒店，看到大家因为浪姐的舞台是真唱，赞不绝口，我心中莫名有口气，不吐不顺。
首先，我能理解唱跳舞台为了呈现更好的表演，用半开麦的方式。
但是，我还是更希望一些歌手、团体组合，能够在业务能力多下功夫，减少对半开麦的依赖。
还有，真正意义的半开麦，绝对不是录制好的人声，能够盖过歌手现场演唱的声音，也绝对不是全程对嘴型，一句唱完整的歌词都没有。
那不是半开麦，那是假唱！
好了，言归正传。
看到很多网友都在夸奖浪姐全开麦，甚至会感到不可思议、十分惊喜，我的第一反应是不理解，非常的不理解！
我想不明白，为什么舞台真唱，是一个值得大夸特夸的优点？
这就是一件很寻常，再理所应当不过的事情了啊！
文艺协会的老会长曾经说过：台词，就好比战士战场的那杆枪，你能告诉我，战士战场不带枪吗？
我很认同老会长的观点，换到歌唱类的舞台表演，也是差不多的道理。
不过慢慢的我也想明白了，这是行业的弊病，观众是受害者。
虽然浪姐们很多都不是专业的歌手，但她们既然选择来到这个舞台，那么我相信她们也是做好了各种准备来应对这次的挑战。
我也相信她们，更希望看到你们夸奖的是，她们的舞台表演又有进步了，她们的声乐或者舞蹈，一次比一次好。
甚至，我觉得你们夸她们今天造型、穿搭很好看，她们或许会更开心。
我希望你们的称赞，更多的是关于舞台表现。
一档音综节目，真唱真的只是一件很基本很正常的事情。
最后，我想跟大家说，你们的要求可以更高一点，同行们对自己的要求，也应该再高一点。
毕竟，浪姐们也做到了。”
李亦将这篇情真意切的小作文，发到了微博。
他这条微博里的观点，其实在网络面并不罕见。
但还是那句话，说什么不重要，重要的是这些话是从谁的口中说出来。
他的这篇小作文一发出，便很快就引起了热烈的讨论。
“亦哥儿说得对！我今晚也看了浪姐，确实挺有意思的，浪姐们的舞台也挺不错，但我真的很想不明白，真唱本来不就是应该的吗，这有什么值得好夸的？”
“亦哥儿真的是人间清醒，说实话，看到网那么多无脑吹，我差点都不想看浪姐了！”
“没错，很多选秀节目都是打着半开麦的旗号，其实那根本不是半开麦，就是假唱。”
“这才是文艺协会理事，青年艺人代表李亦，满满的正能量！”
“我的天，亦哥儿，你也太敢说了吧，同行们怕不是要恨死你了。”
“亦哥儿啊，咱们就低调点吧，浪姐还没播出都能被黑这么久，你现在说这些话，以后又会遭遇什么，我真的不敢想啊”
“其实亦哥儿就是对节目的要求太高了，网之所以这么多人夸奖浪姐真唱，也有舞台设计的水准够高，浪姐们表演的也不错的原因。如果唱的太烂的话，真唱也是没用的。”
“以前看选秀节目，甚至是一些歌手音综，很多都是修过音，录制人声大过现场演唱的声音，他们都说什么是为了舞台完美的呈现，当时我还傻傻的信了，现在看到浪姐，我才知道那些节目有多恶心！”
“对啊，浪姐里面那么多姐姐都不是专业的歌手，人家照样能真唱，唱的还不差，那些贴着歌手标签还不敢全开麦的人，真是闹麻了。”
即便是已经过了凌晨的深夜，李亦的微博发出去没多久，便已然登了热搜第一。
他的观点正的不能再正，完完全全是站在观众的角度考虑，得到的自然全是认同和支持。
有一些网友的想法就和李亦的一样，他们也纳闷，真唱是什么值得吹的事情吗？
看到网对此大吹特吹，他们甚至有些反感，而这些反感，会在这一波热度下去之后，对浪姐产生反噬。
不过在看到李亦的微博后，这些处在萌芽之中的反噬，便被直接掐断了。
李亦都出来说话了，他们还有什么好黑的？
只能说，李亦实在是太清醒了，也真的很敢说。
这一条微博，给李亦，也给浪姐这档节目，刷了相当大的一波好感度。
由于李亦个人的影响力，他的微博，所起到的作用自然远远不止于此。
数百字的小作文中，李亦可不单单是说了浪姐，他狠狠地带了一波节奏，说是节奏大师也不为过。
先是提到了网络争议很大的所谓半开麦，看似是理解半开麦，实际是在点，真正有实力的歌手和组合团体，是不需要半开麦的。
同时还给争议很大的半开麦下了定论，伴奏中的录制人声大过现场演唱声音的，正常演唱没几句的，那就是假唱！
光是前面的一段，就不知道是开团了多少偶像歌手和偶像团体。
对于观众称赞浪姐真唱，李亦还直言这是行业的弊病，最后的一句“毕竟浪姐们也做到了”，更是绝杀。
对啊，一群三十