一特性，对水稻结构限制性核酸内切酶参与减数分裂的过程进行监控。”
“......”
四十分钟的发言很快就结束了。
在场数百人毫不吝惜他们的掌声，这的确是极具创新性的想法。
博士生论坛作为本场大会中层次最低的分会场。
而且他被组织方压轴安排做最后一场学术交流。
并且能够吸引到这么多人来看，这已经说明了问题。
按照他刚刚的说法，如果方法真具有普遍性效用。
那么这篇论文最重要的发现不在于水稻减数分裂。
而在于这个方法可以运用于任何植物，这能够做的研究那就多了去了。
所以一种新方法的提出是极具价值的。
“有没有同仁对此有疑问的？”主持人例行公事的问了一句。
在国内，其实这种提问大多数就是走下形式。
因为这个东西不是随便提的，涉及到很多原因。..
人情社会，懂得都懂。
提的太高级太刁钻，容易得罪人。
提的太低级太脑残，容易被出名。
不仅讲课能够看得出来此人的学术水平如何，提问也可以。
所以学术有时候也讲中庸之道。
但让他没想到的是。
几秒钟之后，还真有人举手表示自己有困惑。
“这是哪里来的愣头青？”主持人内心忍不住腹诽了一句。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢