这不，闪光灯刚刚减弱，庄建业刚准备把最后的结束语说完，就有一位来自路透社的记者忍不住了，站起身来便问道：“庄先生，据我所知，腾飞集团之前并没有生产过教练机，且不以这类飞机见长，请问你们如何保证教练机的安全性和可靠性。”
“每一项新鲜事物的出现都会伴随着质疑，就好像苹果砸到牛顿的脑袋发现万有引力定律一样，我们创造性的双机教练模式是颠覆了现有初级、中级、高级的三机制甚至是四机制飞行员训练模式，遭到非议和质疑很正常，就好像当初的牛顿一样，被英国皇家科学院的质疑，都是科学的必要原则，不过最后的事实显而易见，真理战胜了质疑。”
路透社的记者闻言差点儿气炸了肺，庄建业不但没有回答的问题，反倒捆绑牛顿把球又踢回来，你质疑？那你这位记者就跟当年质疑牛顿那帮白痴一样，看着冠冕堂皇，实则傻逼一个。
被变着法的骂傻逼，放谁身上受得了？
于是这位路透社记者怒了，拿着话筒问了一个更为尖锐的问题：“庄先生，您一直强调腾飞集团是世界和平、人类发展，并一再重申腾飞集团绝不生产军事装备，可为什么研制出可以用于军事用途的初教6pro和歼教7ax？”
如果说上一个问题是秋风扫落叶，那这个问题就是数九寒冬天了，直接往最根子上扎。
不过庄建业似乎早有预料，闻言微微一笑，好奇的反问记者：“这位先生，你觉得在大气层内混，有意思吗？”