（接“超大记（上）”） 10:05，看了一篇讲过去三年间电影院行业的挣扎的文。 这篇文通过以一个电影从业者的视角出发，展现了在过去三年间电影院行业受到的冲击、电影院的艰难维持、以及各个电影院想出来的出路。 因为营业非常的困难，观影的人也非常的少，所以电影院面临着倒闭，因为有房租的压力，有设备维护的压力，还有员工的薪资的压力等。 影院经营者们采取过各种提到的各种开源节流的方法。 有的开放电影院供人们来午睡，有的晴话剧演员来表演，有的成为婚礼场地，有的跟学校合作免费的给学生们看一些版权开放了的有一些教育意义的老电影然后通过饮料爆米花赚一些钱。 然而很多都不是长久之计，也大都不能带来足够的的收入。 至于节流，很多电影院都大量裁员了，只留下了极少数的员工，连保洁都辞退了。 电影院辞退的员工为了谋生寻找各种出路，比如去送外卖、去开网约车、去摆摊，等等。 文中提到一个在影院人事部工作的年轻女孩，在辞退之后，应聘其他工作的简历都石沉大海，最后只能去烤串。她一开始信心满满地把这个车好好地粉刷了一遍，干劲十足地去卖烤串，但是后来因为无证经营的原因，车和烤串的设备全都被扣下了，又没有钱去赎回，东西只能一直被扣着。 那段时间，很多人的生活都像这个失去工作的女孩一样，变得难了很多。 这篇文章相当长，一边看一边就对应着思考起来一些其他的事情，读着读着就走神了。 阅读比较长的文章时似乎很容易在中途的时候走神，大多时候并不是漫无目的的走神，而是一种基于自身经历的联想。 另外，越是这种精细的记录时间到底花在哪里的过程，越是能够发现，其实思考的时候是花费时间的。思考的时候，时间并未静止，思考也不是一个特别快的过程。 思考的速度是有限的，能不能尽量快一些呢？ 在思考的时候，是不是改变了介质就能变快？ 如果用语言思考，那么思考的速度是不是就被这个语言被说的时候的速度上限影响了？ 如果用图像思考，是不是会快一些？ 或者说，有的时候思考是不是仅仅是一种念头，念头到了之后，这个思考的过程就完成了？ 如果这样，日常使用念头思考，在思考结束后需要得知这个思考的具体结果时，再进行解码，是不是就快一些？ 当然，这方面应该是有相对专业的研究的，如果想要更进一步的了解这些，查阅一下相关的研究的专业资料应该是一个捷径。仅仅自己摸索容易走弯路导致效率低下。 不过，在大多数情况下我并不觉得用语言思考，或者说用我现在的方式思考，会使我的思维变慢。有时确实会觉得还不够快，但是也没有觉得慢得不可接受。 另外，用语言思考时的感受和体验也跟语言的种类有关。 这一点我没深入研究过，只有一点个人经验。 我现在使用流利的语言有两种，一种是母语，就是母语者的流利程度，另一种是第二语言，用它交流学习还有思考都没有问题，长时间使用也不会感到不适。 用第二语言思考时的感受和用第一语言思考的体验是有些差别的，但要非常细致和精确地描述，也并不是一件特别容易的事。 考虑到两种语言的结构不同，有可能思考的结构也会不同，然而思考的结构偏抽象，不使用专业的概念和名词又不做一些研究学习，不太容易讲清楚。 比较容易讲明的就是思考时的内心体验和情绪连接不同。 大多时候用第二语言思考会有一些相对的与自身情绪的距离感。 第一语言很容易引起相应的情绪的反馈，因为它毕竟是一种非常根植的在内部的语言。他对于内心的感受的影响是比较大的。 比如同样带有强烈情绪色彩的词语，在母语中带来的情绪波动比在第二语言中带来的要大得多。 第二语言尽管非常流利，可以非常自如地用它去思考，但毕竟还是从某种意义上讲隔了一层的。它会产生一种距离感和客观感，有些时候会有一定的帮助，有时也会是阻碍。 但这现在也只是一个个人的发现和感受。我对这个方面没有太多的涉猎。 这些关于思考和所用介质——比如各种不同语言——的关系以及其他类似的内容，肯定是有研究的，相关的专业人员肯定会有更深入的了解。 要是有机会或者有必要，可以就这个方面专门查一些资料然后汇总一下。 不过绝大多数时候我并不是特别在意我到底用哪个语言来思考的，有什么语言就用什么语言。很多的时候用什么语言来思考跟所处的环境有很大关系，比如思考的对象、面对的事物、以及思考之前见过的人、说过的话、和做过的事。 如果正在说话，通常思考时所用的语言和正说的话时同一种。不过也有过不一致的时候，那就容易导致说出的语言变得迟缓或者不自然，语气和用法也容易变得奇怪。 之前我问过一个会三四种语言的人，既然她同时会这么多种语言，那么在内心之中跟自己对话的时候或者默默思考的时候，到底用哪种语言。她想了一下说，哪种语言在头脑的表层，就用哪种语言来思考，或者说大环境是哪种语言就用哪种语言来思考。 这可能是个普遍的规律吧。 可惜当时没有深入想过思考效率的事，没有