，陈若兮，杨佳琪这样的媒体人，她真的错了吗？站在普通人的立场上，站在道德的立场上，他们无疑是错的。
但是，可悲的是，站在她们媒体人，当下的媒体环境下，同行的人是不会认为她们是错的！
所以，她们自己本身也同样的不会认为自己是错的，她们只会觉得自己是做了一个媒体人该做的事情。
从这一点上来说，这部电影中没有人做错了任何事，但我们着实感到一阵悲哀，因此这是一部爱情片的外表，文艺片的气质，商业片的本质，悲剧的情感的电影。
陈若兮没错，她爆出叶蓝秋不让座的事件并不断推动升温，这是每一个媒体人的本能，她需要这条新闻提高她的地位，知名度，然后才有可能买房，让自己，男友，男友的妹妹不会成为流浪猫。所以站在她的立场上，她不会认为自己有什么错！
至于叶蓝秋，对于陈若兮这样的媒体人而言，她是她的道具，不是她也会是别人，她陈若兮有什么错？
杨佳琪没错，她在公交车上拍到这一幕，是出于一种媒体人的敏感度，也是出于公民的公德意识；
她走了一步好棋，把陈若兮拉下马，自己顶替了上去，但那是被人利用了，何况她拍的好新闻也被陈若兮抢走了。
她一直无辜，即使不无辜也是无心之失，至少她自己是这么认为的，因为她不觉得自己有什么错，她为什么要帮叶蓝秋，帮了叶蓝秋对她没有任何好处，反而只可能有坏处，比如得罪陈若兮，乃至于被台里的人责怪。
所以她杨佳琪有什么错？她凭什么为叶蓝秋做那么多？
大家可能会觉得电影的最后给来了大清算，可是事实是什么？事实是，在“反网暴基金”的这个援助案例之前，你见过几个被清算的？
没有！这才是现实啊！反而电影里面那样的大结局，纯粹是狗导演为了满足观众的需求而拍的！
言归正传！
莫小渝没错，看见丈夫和年轻美貌的女秘书搂搂抱抱，早已失去青春美貌的她怎么可能不紧张？没有危机感？丈夫什么都不跟她解释，她怎么可能不怀疑？她给电视台打个电话骂骂小三怎么了？
再说，她也对丈夫认错了，虽然那和叶蓝秋无关。
沈流舒没错，他是一个男人，男人把成功放在第一位有什么不对吗？他对叶蓝秋的确感情不纯，但那是人之常情，这么美的年轻女人天天在面前晃悠，不动心的是太监，更何况他们实质上什么都没有。
还有那三个激烈辩论的专家，那个大骂叶蓝秋，轰她走的大妈，那些黑她博客，用最恶毒的话骂她的网民，打击无公德的人，打击小三，人人有责好不好？大家都这么干，我有什么错？
你看，这是一部人人都没有错的电影，却让我们感受到了太多的悲哀。恰如一只只蝴蝶相继的扇起了翅膀，而暴风雨就因为这些翩翩起舞的蝴蝶悄然而至。
叶蓝秋也没错，她有什么错？她坐公交车，自己得了癌症，很可怜了好吧？凭什么让座？调戏？只不过是绝望之下的发泄而已。
她有什么错？
让我完全带着个人情感来说，这部电影中叶蓝秋太美，但是却不完美，狗导演在电影里面对叶蓝秋的气质和美丽做了最极致的渲染，那么好，那么绝望，那么绚烂，那么热烈，选择了最决绝的方式结束自己的生命。
可是叶蓝秋却是不真实的，因为她哪怕是在最后的遗书之中也没有表达自己的爱情，她在对待自己的爱情也如同自己面对质疑与谩骂那样不解释一般的不表达，仍旧优雅与从容的结束自己的生命，所以这样的叶蓝秋真的让人心疼到无法呼吸！
说了这么多，很多人可能会觉得，我三观不正啊之类的，觉得，我居然为陈若兮，杨佳琪这样的人说话，居然说她们没有错，可能也会有人说，其实我也是键盘侠。
我知道大家看了我这篇评论会很生气，但是你们先别气，看完再说！
首先从大方面来说，电影涉及到一个隐私权的问题，“人肉搜索”处于互联网规范与现实社会法律监管的真空地带，其对象林林总总，片中的事件是一起缺乏道德事件引起的，尚且有理可循，但却为当事人造成了远超于道德惩罚所承受的危害，而结果又讨回了公道，但现实在遭遇“人肉搜索”的当事人是无法达成这个结果的，更何况有一部分是遭遇到夸大甚至是诽谤的起因，“人肉搜索”的过程逐渐由“行善、寻找真相”演变成为一种“只求立场”的行为，事件背后的真相反而被放在其次。
另一方面，哲学上表示，事物存在本质与现象的差异，现象不等于本质，片中那段网络视频就是事物的现象，电影带领观众去寻找事件的本质。但现实生活中，通过现象往往会决定本质，又有谁会去关注事件背后的真相呢？
而我之所以说那些人都没错，那其实才是最大的悲哀，是我们这个互联网时代最大的不幸。
因为陈若兮们在现实当中比比皆是，她们做了有违道德的事情，她们并不会认为自己是错的，叶蓝秋事件爆发，只会让陈若兮们觉得，自己倒霉，刚好遇上了，叶蓝秋自杀事件，出了人命！
试问，如果叶蓝秋没有