林俊峰的话顿时让很多人默默地为他竖起大拇指，无他，这可是李易的剧本啊，他敢问你也真敢说啊！
不过李易对此倒是没有在意，反而还挺开心的。
毕竟，真要是让别人都不敢批评了，那还有什么意思？
《意外》的故事本身就不算完美，既然不完美，那么集思广益，李易也想试一试能不能把原来的搞的更完整更好一点。
“很好，还有吗？”李易笑着问道。
林俊峰其实心里也暗暗叫苦，如果可以，他真的不想说啊。
不过他说了一个，就不再说了，显然是有所顾虑，李易倒是也没有太为难他。
当然，林俊峰算是开了个好头，很快地就有人接上了。
“我觉得第二场谋杀，有点奇怪。”那个戴眼镜的女编剧说道。
“哦？说说看。”李易鼓励地道。
“其实我一直对雨天放风筝这一点深感怀疑，从李导您的故事描述当中可以看出，当天是没有风或者风很小，而且雨也很大，在这样的情况下，没有任何助跑，风筝能放起来？
而就算能放起来，那么如何控制把风筝挂在某个特定的位置？就算这些都做到了，能控制最后受害人的轮椅移动的方向？
我觉得这个不确定性更多，比第一个还多。
所以，这种谋杀方式，我觉得，是不是有点太复杂了？
毕竟，那只是一个坐轮椅的老人，就算要制造意外，真的需要用这么复杂的方式吗？”
“其他人还有什么补充吗？”李易点了点头，又问道。
很快地又有一个青年编剧鼓起勇气举起手来。
“你来说说！”李易点了对方的名。
“他们说了前面两个，我来说最后的那一场吧，最后那一场，是利用摄像头的反光，但是摄像头的反光应该只能覆盖一定范围吧，而且是有周期的，即在特定的时间只能反射到某一个点，而车辆出现的时间却是不确定的，要这两个时间重合的可能性似乎并不大吧？
而且还是在陈芳洲在街上走的短短几分钟内？
其次，就是车速问题，按照李导你的故事里面的描述，案发的路段不宽，两边都有停车，周围很热闹，路上行人也不少，是在居民区，而且还有一段路在施工，并且由于日食的原因，很多人在路中间停下，这样的情况下，进入这段路的车能开多快，会开多快？
退一步说，假设那个司机喜欢开快车，可陈芳洲的老婆当时穿的是一身鲜艳的红衣，又是站在路中央，早就应该看到放慢车速了。可结果司机被闪后马上一脚刹车踩到底并打了方向盘，仍然撞到了女受害者，碾了过去还撞塌了半个土堆，我觉得会不会有点.不太可能？任何一个环节出了问题，似乎都不可能发生大脑他们想要的结局。”
还别说，这几个青年编剧的挑刺，的确是有一定的道理的。
“那么你们觉得该如何改动？或者你们有什么更好的想法？”李易笑着问道。
“第一个的话，我倒是觉得，可以理解为观察过受害人的生活习惯，比如说开车不关车窗，脾气不好所以会扯那块布”一个青年编剧想了想说道。
“脾气不好为什么不会上楼去骂人呢？我觉得不可控因素太多。”
“我倒是有另外的看法，我觉得正是因为这样才看起来更像意外，因为连实施者都要靠很大的运气成分才达成目的。假如计划周密确保百分百实现，那么必然会造成很强的刻意性。”
“第一个可能是研究过受害人的习惯了吧，比如平时会跟踪调查他的生活习惯，脾气，所以预料到他的大概率会做出来的行为动作，为他们的谋杀增加成功率；第二个挂风筝的位置，我认为应该计算过了，当然，我也觉得雨天不太好放风筝；第三个的确我想李导的意思应该是，这的确是个意外，因为大脑没看电视不知道日食的事，当然最大的问题我觉得的确，开车的速度应该没那么快，而且全民肉眼看日食的时候！”
“那种路况下，又不是紧急情况，不太可能出现造成那种后果的车速，短暂致盲也不一定会乱打方向，紧急刹车是可以理解的！”
“诸位，你们分析了这么多，我反倒是觉得，反而这才是这几场意外的精髓所在！”这个时候，有人开口道。
其他人都看向了他，眼神之中带着探究，不屑，和讥讽。
无他，在很多人看来，这人大概是想拍李易的马屁吧？
对方却是并没有在意这些眼神，而是说道：“首先，故事的名字叫《意外》，那么我想，既然是要用意外来杀人，那么肯定会存在不成功的可能性，因为有可能出现的情况有很多，所以才叫意外啊，如果是必死，每次都能成功，我想就不叫意外了，肯定会被怀疑的！
当然，我不是说这几次的成功就说的明白，我只是想说，是不是可以设定一下，他们制造的意外案件，并没有追求百分百的成功率？一次不行，就再换一种方式？宁愿不成功，也不愿意让意外出现意外？”
“我赞同，不管受害人因为变数能逃过多少次，意外只要一次，就可以杀人了，之前的变数，也会遮掩意外的制造，不会暴露杀人者，