韩建与王建原本都是忠武军的低级军官，黄巢进犯长安时，被杨复光挑选出来，编成“忠武八都”，在驱赶黄巢、收复京师的作战中立有大功，杨复光死后，又被田令孜改编为“随驾五都”。
杨复光对韩建是有知遇之恩的。
而今，杨复恭却沦为了韩建的阶下囚。
杨复恭破口大骂，骂韩建是个恩将仇报的狗奴才。如果不是我弟弟杨复光的提携，哪有你韩建的今天？眼看我们杨家落难，你非但不舍命相救，反而落井下石，还要拿我的人头去请功领赏不成？论辈分，我是你大爷，你大爷的！
每一句都是戳人心肺的大实话。
韩建羞愤难当，一怒之下，将杨复恭及其养子杨守信处死，只留下了杨守亮。
杨守亮抬头扫视，发现韩建身边的八百亲随全是自己曾经的老部下，于是对韩建说：“我向来待他们不薄，而今天，被说为我赴死了，他们居然连一句帮我求情的话都没有，我劝你赶紧杀了这帮白眼狼，免得日后也沦落到我今天的地步！”
韩建点头应允。
杨守亮又说，“你别着急杀我，麻烦你把我送到京师，我见了天子之后，诉说先人之功，也许还能侥幸不死。”
杨守亮口中的“先人”指的就是杨复光。
杨守亮与杨守信是亲兄弟，原名訾亮、訾信，也是“草军”出身，最早追随王仙芝，后来在与杨复光的作战中投降。杨复光将訾亮收为养子，更名为杨守亮，而把訾信送给杨复恭，由杨复恭收为养子，更名为杨守信。
韩建将杨守亮押往京师，在杨守亮的嘴里塞入一个小球，又用丝帛紧紧勒住他的嘴巴，那画面真有情趣。
昭宗登上延喜楼，亲自审问。杨守亮有口难言，只能摇晃脑袋，左右小吏替他回答，“他认罪了。”
“哦，那他为何一语不发？”
“他无话可说。”
于是，杨守亮被依法斩于独柳下，人头挂在闹市示众。
几乎与此同时，杨守厚病逝于绵州，其部将举州投降王建。
李茂贞呈献上一份证据，是杨复恭写给杨守亮的书信，这些书信总共60页纸。
在信中，杨复恭让杨守亮广积粮草、秣马厉兵，做好搞事情的准备。在信中，杨复恭还说昭宗是我力排众议才拥立称帝的，结果这白眼狼还想搞我，咱爷们儿想想办法，干他一娘票！
这就是李茂贞呈献上的杨氏集团谋反的“铁证”。
李茂贞在出兵前，还曾弹劾杨复恭，说这家伙自诩为隋朝皇族后裔，“以恭帝禅唐，故名复恭”，简言之，“杨复恭”这个名字就是谋反的铁证。
见过扯淡的，没见过这么扯淡的。
杨复恭怎么可能是隋朝皇族后裔？杨复恭不姓杨，这是常识，他跟人家杨坚、杨广没有半毛钱关系。…
再说“复恭”，“复”是他这一辈的行辈字，往后是“守”，往前是“玄”。“杨复恭”就是隋朝杨氏子孙要光复恭帝的江山社稷啊？那么刘念汉、朱复明是不是也该满门抄斩？
事已至此，我们不由得要重新审视“倒杨运动”，杨复恭真的要谋反吗？
“杨复恭谋反”本身就是一个假命题。太监谋的哪门子反？
历史都是胜利者书写的。
让我们除去滤镜，换个角度、换个立场来复述一遍：
在昭宗的有意纵容下，新锐文官集团对老宦官杨复恭展开了全方位立体化打击，从服装穿戴到姓氏、养子，360度无死角捕风捉影、小题大做，甚至是无中生有、空穴来风。
一辈子官场上栉风沐雨的杨复恭，早就闻到了血雨腥风，做出了与田令孜相同的选择，以退为进。老奴不玩儿了，老奴交出实权，退休回家，换一个风烛残年行吗？
不行。
干儿子拜访干爹，就是有意谋朝篡位，图谋不轨。这个理由连昭宗都觉得太牵强，所以找的开战理由是杨复恭涉嫌谋杀送诏书的使节，而不是与杨守信密谋造反。
杨复恭与杨守信只好逃到兴元府，投奔杨守亮。注意，我在前文用的词就是“自保”。
割据山南之后，杨氏集团的主攻方向也不是北面的长安，而是南面的东川、西川。
李茂贞兴师讨伐，杨守亮北部防线一触即溃，似乎也没有做好抵御京师大军的准备。
杨氏集团真是蓄谋已久的要造反？
杨氏集团的“外宅郎君”，这些节度使、刺史们从来不向朝廷依法缴纳贡赋。但这可以看做是割据的证据，而不是谋反的证据。那一时期几乎所有的藩镇都不缴纳贡赋。
评论一个人，定义一件事，要摆事实、讲道理，有一说一。杨氏集团嚣张跋扈、目无王法……广义地说，这可以是谋反的表现，但在当时特定环境下，还是不能够与狭义的“谋反”划等号的。
我无意为杨复恭平反，也不提倡功过相抵。哪怕是功臣宦官杨复光，也有污点，前文有详述。
功是功，过是过，历史不容半点马虎。
所以我个人坚持认为，“倒杨运动”是昭宗回收皇权、中兴大唐的大棋局中的重要一环，田令孜也罢、杨复恭也罢，都是政治斗争的牺牲品而