这场秦凤之战中的“黄花谷战役”，也成为冷兵器时期一次经典的山地反包围战的典型案例，被载入军事史。
这一战在后蜀产生了巨大的震动，不仅仅是丢失四州土地的问题，更重要的是蜀人的信心遭受沉重打击。全国最优秀的将领、最精锐的士兵，主场作战，竟然被后周的二流部队完虐！从此之后，后蜀患上了“恐周症”，再也不敢觊觎中原，这种恐惧一直影响到大宋灭蜀的时候，蜀军对大宋军队也是谈虎色变，望风披靡。
李延珪、伊审徵等纷纷上表待罪，孟昶好言宽慰，并向剑门关增派部队和粮饷，以防备后周的继续深入。
为了筹措军饷，孟昶不得不滥发货币（铸铁钱），继而导致恶性通货膨胀，严重影响了蜀地经济，百姓怨声载道。后周在军事和经济方面把后蜀打残。
战后，后蜀文武百官纷纷要求追究李延珪的败军之责，就连皇太后也多次要求解除李延珪的兵权，孟昶实在顶不住压力，终于在两年后（957）将李延珪解除军职。
柴荣撤兵后，大赦四州，遣还了俘虏，还给了俘虏路费、安家费，向后蜀示好。
通过前文的讲述，我们已经知道，柴荣见好就收的原因是要用兵南唐，“蜀道难”的副本通关后，柴荣立刻开启了“烟花三月下扬州”副本，打响了“三征淮南”。
在与南唐僵持的时候，为了进一步安抚后蜀，柴荣再次归还了893名“怀恩军”。“秦凤之战”中，数千蜀兵被俘，战后柴荣让他们自愿选择去留，愿意回蜀地的给路费安家费，愿意留在中原的改编为“怀恩军”，调到淮南前线。
孟昶同样将开战之初俘虏的周将胡立等八十人遣还，算作是对后周的友好回应。孟昶让胡立转交一封国书给柴荣。
书信的抬头是“大蜀皇帝谨致书于大周皇帝阁下”，然后在信中跟柴荣攀老乡（言家世邢台，愿敦乡里之分）。孟昶生于河东太原府，祖籍是邢州（今河北省邢台市），而柴荣祖籍也是邢州，因此孟昶跟他攀老乡。
前文我们提到过这封信，《资治通鉴》等权威史料也有明确记载，说柴荣“怒其抗礼”，因为孟昶自称“大蜀皇帝”，且与中原天子平起平坐，故而不予回应。
实际上，这封信不仅在抬头上以“大蜀皇帝”抗礼，在内容上更是抗礼，简直就是歪曲事实、胡搅蛮缠，在国家主权问题上浑水摸鱼、颠倒黑白，我们来看一下：
“……洎审晋君归北，中国且空，暂兴敝邑之师，更复成都之境，秦、凤、阶、成诸川实为下国之边陲……”
这句话能忍吗？能认吗？
孟昶的意思是说秦、凤、阶、成四州自古以来就是大蜀国的领土，是后蜀政权不可分割的一部分，所以我才趁后晋灭亡而中原无主的时候，将故国领土收复。
在力争领土主权的同时，还婉转地指出了后周政权的法统不正，“晋君归北，中国且空”，您的所谓大周也不过是自封、自立，凭什么就要继承后晋的江山社稷呢？
前文已经强调过，作为中原政权正统的后周王朝，特别是立志统一天下的柴荣大帝，根本不可能在原则问题上做出任何让步，蜀、淮、幽、晋等皆为反动分裂势力，必须予以彻底剿灭！世界上只有一个中国，根本不存在什么“大蜀国”，普天之下莫非王土，何来什么自古以来就是后蜀领土一说？
主权问题不容讨论。
然而淮南战场的情况也不允许后周在这个时候与后蜀再次展开大战，于是柴荣只能选择“不答”，不回复就等于不承认信中的内容。
纵观书信全文，抛开内容、不谈事实，孟昶的姿态还是相当卑微的，拍柴荣的马屁，拍郭威的马屁，也表达了希望两国和平共处的美好愿望。
当得到柴荣“不答”的态度后，孟昶感到自己受到了莫大的羞辱，当即怒道：“朕郊祀天地称天子时，尔方鼠窃做贼，何得相薄耶？”
也正是孟昶的这句话，让有些学者真的把一切目光都聚焦在了“大蜀皇帝”四个字上，而忽略了更为重要的主权问题。
其实孟昶是揣着明白装糊涂，因为只有把热度引到“大蜀皇帝”、“何得相薄”上面，才能模糊秦凤阶成四州的主权问题，把领土争端问题暗度陈仓，好像柴荣默认了四州之地本就属于后蜀，而只是骄傲自大、不愿跟战败国平起平坐。
时至今日，不少历史爱好者都被孟昶带了节奏。他装糊涂，带节奏，而本书值钱的地方就是偏要扒他的底裤。
此次“已读不回”事件的半年后，“三征淮南”结束，南唐割让江北全境，奉大周正朔，后蜀再次受到了震动。很快，荆南高保融就给孟昶发了条私信，劝孟昶归附中原。孟昶告之“已读不回”事件。
紧接着，边境就传来消息，说后周再次向边境集结，准备入蜀。与此同时，荆南高保融二次来信，苦口婆心，劝他不要以卵击石，赶紧向中原纳土归顺。
想起前几年的“秦凤之战”，以及近期的“三征淮南”，孟昶认为确实有必要认真对待这个议题，于是召集群臣商议。
宰相李昊开宗明义：“从之，则主上受辱；不从，则难逃大战。诸位有信心打败周师吗