皋真迹，沈愈并没有完全看明白。
这幅《游鱼图》虽然比起沈愈自己那幅刘寀真迹《戏水游鱼图》在绘工上要稍逊一筹，但综合来看，画技绝对稳稳胜过明清所有画鱼名家。
刚才沈愈也用鉴宝金瞳看了，不管是宝光颜色与宝光大小都证明这是一副宋代以前的珍贵画作。
但问题是这幅画到底是不是徐皋真迹还有待商榷。
如韩元春所言，这张游鱼图的落款：“南唐徐皋”肯定是后人填写无疑，因为这是用瘦金体书写的，而瘦金体又是宋徽宗发明的，北宋末年距南唐可差着一百多年呢。
并且南唐是后人的叫法，人家南唐在当时就叫【唐】。
不过，南唐徐皋这四个字对沈愈的鉴定有很大的帮助。
在沈愈知道这是一副唐画后，下面的鉴定步骤就简单多了。
第一步就是分辨出是谁写的【南唐徐皋】这四个字。
古人认定此画是徐皋真迹肯定有他的依据，若此人身份地位很高，在加上这幅游鱼图画功了得，那基本就可以断定为徐皋真迹。
不需要再去找其它的依据。
有人会说，这有点过于草率了吧？
不，就是这般简单！
古人的鉴定字画的条件现代人根本比不了，现在很多博物馆视为奇珍异宝不轻易展示的珍品字画，放到宋代或者明代可能就是普通一副挂在墙上的字画。
甚至都不一定有资格挂在墙上，只是放在某间静室内吃灰，比如米芾，项元汴，王世贞，顾从义，张丑这些古代大收藏家收藏的字画实在是太多太多了，墙上根本挂不过来。
一副现在大几千万上亿的字画，放到当时可能就值十几两银子。
现代人翻阅无数古籍才找到一个鉴定依据，并且欣喜若狂，但在古时，人家对面饮酒品茶聊天的可能就是这幅画的作者。
你说这怎么比？
可这四字瘦金体到底是谁写的呢？
一时间沈愈陷入了沉思。