「如今我们固守有馀丶征伐不足。既然如此，那冀州就不打了，先安心发育。如今我们有民众近两千万，先扩军至50万，再图后事。」
「诺！」程昱兴奋道。
但是心中却还是有些惋惜。若是主公魄力再大一点，直接扩军百万该有多好。
田泽自然清楚程昱的心思，可是辽东这些年发展的太快了。虽然在钱粮上的压力并不大，但是民心民力需要稳固，新落户的流民需要休养，东北平原需要开发。
五十万大军已经接近于陈宫等人的底线了。
而且军队的训练管理及后续的维护裁撤等，都是问题，不可能招募太多的兵力，一比四十的兵民比已经相对较高了。
更何况，军队过于庞大，也会带来诸多问题挑战，将领及指挥恐怕难以承载的住。
田泽和袁绍走的道路不同，袁绍能够不在意民生拉起数量众多的大军，那是因为袁绍走的是与世家大族深度合作的模式，目标只是一统天下。
汉末诸侯的发展模式各自都有所不同，但根本上都是在处理与世家的关系问题，大概可归类为三种模式。
第一种是主要依靠世家的深度合作模式，代表势力是袁绍丶刘表和孙权等。
优点是将世家的利益和自身深度捆绑，麾下势力能够迅速壮大而且治下相对稳定。
缺点便是世家之间存在利益冲突，并不能完全服务于诸侯。顺风时内部容易扯后腿，逆风时容易放弃和投降，长期而言隐患太大。
因为世家考虑的不是诸侯能不能胜，而是自己能得到什麽。
袁绍形势大好时，内部斗争极为激烈，导致任何决策都得深思熟虑丶多方妥协，效率极为低下。刘表死去后，荆州毫无反抗的便尽数投降。
孙权在赤壁之战前同样险些如此，全靠周瑜逆天续命和瘟疫丶天险等因素。后来对外扩张时，屡次攻打合肥不力，很大一部分原因也是治下世家不愿尽力，江东派和江北派的内部斗争。
长远来看，司马家的晋朝更是典型的反面案例。
第二种是适度联合世家，既拉拢又暗中打压限制的半合作模式，代表势力是前中期的曹操和部分时期的刘备。
优势是发展速度和治下稳定也相对较高，而且自身仍然保留相对较强的掌控力，决策效率和执行力相对较高。
缺点是操作难度大，对于诸侯自身的政治能力要求较高，而且在对付第一种模式时难以获得世家全力支持，也具备部分第一种模式的缺陷。曹操和袁绍作战时，麾下世家可没少想要投敌，但是好在兵权还在曹操手上。
第三种是极少和世家合作甚至不合作的单干模式，代表势力是孙策和公孙瓒。
优点是绝对的主动权和掌控力，但缺点是，这基本是一条死路，尤其不适合在乱世争霸的情况下，一开始会处于绝对的劣势，除非能够以绝对的力量横推天下。
公孙瓒就是反面典型，一开始声势浩大，袁绍差点都死在他手上。但他只要败了一次，就基本上没得玩了。
因为在世家的扶植下，袁绍是越打越强，他却因为没有根基，越打越弱，双方的差距越来越大。
其实田泽猜测，官渡之战时的袁绍应该是想从第一种模式转为第二种模式的。
因为那时他已经占据了绝对的优势，曹操就剩下一口气，一统北方丶一统天下近在咫尺。就是输了大不了再卷土重来，反正底子厚。
那时的曹操四面皆敌丶内部不稳丶四处叛乱，他就是一直输，耗也能耗死曹操。
而且经过数年的发展，他手中已经掌控了一定的兵权，也吃够了世家内斗的苦头，处处受钳制，屡屡错失良机。
但他失败了，麾下的颖川世家集体投向曹操，张合丶高览等也被本土世家排挤背叛。
但其实那时的他还没有输，他输的关键在于，他活的不够长，而且最终也没有下定决心立谁为后。
田泽毋庸置疑走的是第三种模式，但是他有绝对的把握。因为他发育的时间太长了，而且自己又有法术相助，底子打的太厚，人才丶土地丶人口丶粮食一样不缺。
拼发育，其他所有诸侯加起来也没他强，因为世家都是有私心的。所以他不需要急于速战丶一把梭哈，慢慢的消耗丶蚕食，便可取得最终的胜利。
梭哈终究有风险，飞龙骑脸照样能输。更何况田泽还有着自己的治世目标，还是稳健些的好。
「文远那边进展如何？」田泽继续问道。
「东北平原已经基本在我等掌握之中，只剩下少许负隅顽抗的鲜卑部落在四处逃窜，但都不是什麽大问题，用不了三个月就能彻底解决。」
「大鲜卑山因为过于高耸绵长，所以推进的速度稍慢了些，但是年底前也能够结束战事。各处的长城丶关卡丶要塞也能初步修建完毕，不会误了主公的大事。」程昱说道。
「子布丶子尼等人正在东北平原规划耕田丶草场，筹措村庄建设及流民安置之事。」
「不过，那里多是沼泽森林，恐怕想要开发，需要的时日绵长，而且会牵扯大量的精力，恐怕非百万人十年之功不可。」陈宫略有些犹豫道。
虽然他更倾向