政客
—— 读《卖炭翁》有感
@丙叔佩史
虚假巧弄只为官，
权柄朝堂醉眼观。
一心办事求财利，
百姓疾苦何时宽？
言辞华丽似春水，
承诺遍地成秋烟。
徒留虚名与厚禄，
历史洪流笑人间。
……
卖炭翁
@白居易
夜来城外一尺雪，
晓驾炭车辗冰辙。
牛困人饥日已高，
市南门外泥中歇。
翩翩两骑来是谁？
黄衣使者白衫儿。
手把文书口称敕，
回车叱牛牵向北。
一车炭，
千余斤，
宫使驱将惜不得。
半匹红绡一丈绫，
系向牛头充炭直。
赏析
这两首诗歌都围绕着普通劳动者和权力阶层之间的矛盾展开叙述，传达了社会现实中存在的不平等与残酷。通过对比阅读，我们可以看到以下几点：
首先，"虚假巧弄只为官"这句诗生动地刻画了那些玩弄手段只为攀附权势之人的真实面目。他们用尽各种手段蒙蔽他人眼睛，不惜牺牲原则和道德底线来达到自己的目的。这些政客或许曾经怀揣理想主义进入政坛，但在现实面前逐渐迷失方向，沦为金钱与欲望奴隶。他们伪装成为民请命的形象，背后却是贪得无厌的心肠，将公共权力当作私人领地肆意挥霍滥用。
与之相对照的是“手把文书口称敕”，这里描述了一个典型官府强征景象。这句话出自唐代着名诗人白居易创作的《卖炭翁》，讲述了宫廷使者带着官方文件突然出现，冷酷无情地将无辜百姓辛勤积攒成果据为己有。尽管知道这样做违反法律与道义准则，但他们依然毫不犹豫执行任务，仿佛手中握有不可抗拒权威一样。这种行为无疑彰显了当时官僚系统中存在严重问题：权大于法、徇私枉法风气弥漫整个社会层面。
这两个画面相互映衬之下，突显出统治阶层内部腐败阴暗面及其给民众带来灾难性后果。一方面，虚假政客通过讨好上级、拉帮结派等方式寻求晋升机会；另一方面，则是对下层百姓进行盘剥剥削以满足个人贪婪欲望。在这种恶劣环境下，普通人往往处于被动劣势地位，只能默默忍受不公平待遇或遭受更多伤害。然而，这样扭曲现象并非个别例子，而是整个治理体系深层次危机体现，需要通过制度改革、强化监管力度以及提高全民法治意识等方面努力加以解决。
"虚假巧弄只为官"与"手把文书口称敕"之间存在着鲜明对比关系。前者代表了那些投机分子如何凭借权力资源为自己谋求私利；后者则说明了官府暴力执行任务，剥夺老百姓权益。两者共同构成了封建专制政权下普遍腐败面貌，促使人们思考如何建立更透明、民主和有效治理模式，确保公民合法权益不受侵犯，并营造风清气正政治生态氛围。只有如此，方能实现社会长治久安，让每个个体享受到公平正义待遇，促进全面可持续发展。
"权柄朝堂醉眼观"一句形象地描绘了那些身处高位者沉溺于奢侈生活中，对民间疾苦熟视无睹的情形。他们眼中只有权力与享乐，而对于百姓悲惨现状置若罔闻。在这里，"醉眼观"三字精妙绝伦地传达出他们对真实世界的麻木不仁，反映出其内心深处对社会责任感缺失。
其次，与此形成鲜明对比的是"翩翩两骑来是谁？"这句问语背后蕴含浓厚讽刺意味。当权贵们正在觥筹交错、纸醉金迷之际，却有一群人不得不面对生活苦难。这些人可能是农民、工人或者其他低收入群体，在艰苦环境中挣扎求生。而那些衣着光鲜、姿态优雅的"翩翩两骑"（即富有人士）却对他们遭遇漠然置之，甚至有时还会加重其负担。这种强烈对比暴露了当前社会贫富差距巨大问题，引发了读者共鸣与思考。
权贵阶层漠视民生疾苦，其实质是一种冷漠自私心态表现。他们缺乏同情心和正义感，认为自己享有特权理所当然，忽视了基本人性关怀精神。这种态度令人深感痛心，同时也提醒我们要警惕类似现象滋生蔓延，共同努力构建一个更加公正合理、关爱弱势群体社会环境。
"权柄朝堂醉眼观"与"翩翩两骑来是谁？"形成了鲜明对比，展现权贵对普通百姓痛苦经历冷淡态度。这一系列描绘不仅揭露了当今社会结构不公现象，更是唤醒大众对弱势群体困境关注，唤起内心深处愤怒与责任感。我们应当警醒起来，倡导公平正义价值观念，推动改革措施落实，以期消除特权现象，实现全社会和谐共生目标。在这个过程中，每个人都可以扮演关键角色，通过自身行动带动改变，为创建美好明天贡献智慧与力量。
"徒留虚名与厚禄"这句话深刻揭示了某些表面风光、实则卑劣人物特征。他们追求名誉地位，却不择手段获取丰厚报酬。这些伪君子擅长掩饰真实面目，在众人面前装模作样，甚至采取欺诈手段谋取私利。他们似乎拥有了所谓成功，但实际上却失去了人格尊严和社会良知。随着时间流逝，真相终将浮出水面，那些虚伪行径也将遭到世人唾弃。