一顾，现在他却用沉默来负隅顽抗。
“维持秩序稳定。”黑墙背后的声音，再次重复了一遍这个名词，随之而来的是一声轻笑。
“可社会稳定，难道就是正义的终极目标吗？”他问，“稳定的社会秩序，在现行的法律制度下，又会导向什么结果。你有没有思考过这个问题？”
唐沢裕双掌相抵，悠然靠坐在椅背上。
刚刚的一长串发言，让他的呼吸也微微变得急促。他甚至下意识身体前倾，以逼视的姿态，牢牢紧盯着黑墙对面的金发公安。
这种颇具攻击性的动作很快收敛，唐沢裕顿了顿，重新放松了绷紧的肌肉。
再开口时，他的姿态已经从容下来。
“如果程序与制度本身是正义的，为什么还会有人以程序不正义的方式来追求正义呢？”
“还是那个身患绝症的人。”唐沢裕说，“她可以等待警察将杀手绳之以法，也可以等法院开庭审理，可她却没有这么做。是因为不了解、不知道吗？”
他等待两三秒，自问自答道：“不。”
“是因为程序本身，已经成为了受到质疑的对象。”
国家是为统治阶级服务的暴力机构，法律是以国家强制力保证实施的，反映统治阶级意志的规范体系。
“社会稳定的结果是什么？——和平稳定，经济繁荣。这的确是一件值得追求的事，但也要看稳定是为了什么的稳定。”
人民安居乐业、各得其所，这是和平；
而资源不断往上层倾斜，剩余价值被不断榨取，劳动者久遭压迫，却囿于道德和制度而不敢发声，这是统治。
“贫富差距和阶级分化。”唐沢裕说，“你难道能够否认，这些不是你身边正在上演的客观事实吗？”
安室透不发一言。
他不想承认的是，自己其实已经被说服大半了。
安室透心中，曾经用降谷正晃的谈话与此刻相比，现在他才发现自己错得离谱。两者其实是截然不同的两种做派，降谷正晃句句输出着自己的价值观，黑墙背后的人，却完完全全是从——从他作为一个公安的立场出发的。
他不留情面地指出了现行的社会存在的问题，冷酷程度几乎能和戳穿自己身份时的姿态相比。
而这些盘踞已久的顽疾，有些安室透心知肚明，有些连他都不曾知晓。
他曾经想到过这些问题，却只将它视为无法阻挡的历史洪流。
就像今天的物价一样。你知道它与你息息相关，可你有办法改变它吗？并没有。
曾经的安室透，就是这样认为的。
把控上层的财阀，其资本代代传承，而分散在社会上的零碎财富，又在高度分化的社会分工中层层向上聚拢。
这一模式存在的时间太久，以至于它已经下沉到社会的框架里，成为驱动国家机器运转的底层逻辑。
连安室透都早已对此习以为常，黑墙背后的人却说，这其实并不是一种理所应当——
而是一种，从源头上便已经错误的产物。
“当我们无法预知结果如何，过程正义，的确是客观上的最佳选择，这一点无可厚非。”
“可正义的程序，往往也会导向客观上正义的结果。”唐沢裕微微偏过头，“如果我们已经看到了结果的非正义，那么——”
“究竟是正义的定义存在偏颇，还是说，导向它的程序，根本就是错误的？”
当你已经习惯了不断飞涨的物价，却有个人突然告诉你，所有零散的零售渠道背后，其实还有一个垄断一切的供货商，它才是通货膨胀的罪魁祸首。
这就是安室透的感受。
推理所得的结论，完全与他一贯秉持的观念相左，可对方推论的出发点，又的的确确是从自己所秉持的信念开始的。
黑墙背后的话惊世骇俗，他在批判国家、社会的底层架构。这与安室透在二十多年的人生中积累的常识相冲突，他无论如何也没办法心无芥蒂地立刻倒戈。
但他想表达反对时，又发现自己不知道从哪开口。
他想，或许这就是对方选择在谈话开始前，戳穿自己卧底身份的意图。
——为了打破他一以贯之的冷静。
安室透相信，如果自己足够清醒，是一定能够找到对方逻辑中的薄弱点，并立刻冷静地反驳回去的。
可现在的他却偏偏做不到。
假如安室透的卧底身份没有暴露，或许他还能游刃有余地应付对方。可这个人已经叫破了自己的真名，站在黑墙前的人，便陡然从“波本”的假面变成了“降谷零”本人。
心理的壁障轰然碎裂，安室透有一种毫无遮挡的赤身裸丨体感，思绪便立竿见影地陷入混乱。
可此时此刻，能不能及时反驳，造成的结果其实是有着天壤之别的。
这和小孩吵架是一个道理。吵赢的人身心舒畅，一觉酣畅的美梦后，就会将这件事抛在脑后，吵输的人却始终耿耿于怀。
他将一直记挂着这次吵架，将全部的经过铭刻在心，一字一句，细细咀嚼过对方脱口而出的所有话，逐一提出反驳，又或者——
在记忆反刍回放的过程中