可谓是权倾朝野，只手遮天……东林党落败后，其党羽无一人能幸免。再后来，崇祯继位，肃清惩治阉党……”
当年，她用了“靖康之耻”的教训，以后世人的角度告诉了他议和的意义。
而这一次，她想用“党争”的教训，告诉他统治的意义。
一朝天子一朝臣，一个党派的得势，往往是另一个党派的没落。若是代善这一党的势力，也如洪水过境，冲刷得丝毫不剩了，朝局上，又有谁能牵制住多尔衮呢？
皇太极不会想到这一点，是因为他不知道十年后历史的格局，也不知道，他的这位幼弟，和宋太宗赵光义一样，藏得是谋兄篡权之心。
“崇祯杀魏忠贤那一年，才十八岁。十八岁的崇祯，善恶分明，一心想要肃清朝纲，以为杀掉了魏忠贤，就能治朋党之乱。可是党争党争，有党才有斗争，有斗争……才有平衡。他杀了罪恶滔天的魏阉，也除掉了唯一能和言官抗衡的利剑。魏阉弄权，阉党祸国不假，然而除掉了这个‘大鳄’，崇祯一个孤家寡人，又如何能跟东林君子、满朝文武斗下去？”
袁崇焕杀了毛文龙，使得东江海务具废，皮岛无人牵制；崇祯杀了袁崇焕，无人牵制辽事；杀了魏忠贤，则无人牵制群臣。
当年李成梁坐镇辽东时，亦是靠女真部落间的斗争来遏制建州的壮大。
杀掉魏阉的崇祯帝，太过年轻气盛……他未曾想过，阉党至终是皇权统治的衍生，杀了遗祸百年的魏阉，也失去了牵制平衡朝局，对抗官僚的工具。
从现代术论的角度来说，阉党是拥戴皇权的集团，与之驳斥相斗的东林士大夫，则代表士族官僚这一股资本势力。两者原本势均力敌，产生博弈的局面，阉党的灭亡，直接导致了皇权式微，与封建主流背道而驰。
她洋洋洒洒的一席话，从党争上升到了社会矛盾和资本矛盾，看似很难令人领悟和消化。但她真正想让他明白的，是以党争来牵制，以达到统治的目的，这才是党争的意义。
“举明朝的实例，是想借党争喻朝局……”
她以党争作药引，最后才将话头调转回代善身上，如是道：“礼亲王在朝中根基已深，你若非要连根拔起，不是拔不动，只是留他在朝中，也能起平衡稳固局势之用。否则，你想将大权都交给阿巴亥的三个儿子吗？”
皇太极沉思默虑了良久，黯然道：“你与朕说实话，你不肯朕动代善，是不是顾念当年——”
“不许犯傻了，”她捂住他的嘴，一句句重复道：“我说了这么多，是为了你……只是为了你而已。”
“你话中的道理，朕听明白了。可朕……不觉得崇祯错杀了魏忠贤。”
皇太极若有所思道：“明之衰亡，自万历朝始，其原因错综复杂，党争只是其中一患。可假若不杀魏忠贤，阉党势必权势窜天，民怨四起，为君者何颜以对天下人？”
海兰珠暗喻道：“阉党的存在，是维系朝中势力平衡的关键。魏阉权倾朝野，却无篡权之心，他虽胡作非为，却不曾危及皇权统治……”
皇太极不屑道：“且不论其忠奸与否，堂堂一国之君，要杀一个恶贯满盈的太监，还要权衡利弊，那他在明廷中还有何威信可言？若是连几个士大夫也斗不过，又还谈何复兴？朕倒觉得，若依权宜之计留下了魏忠贤，那崇祯帝只是个中庸之流，杀了魏忠贤，才令人刮目相看。”
海兰珠一时失言。的确，她拿崇祯来做例子，仍是不够恰当……她忘记了，皇太极是如何打破诸贝勒拥兵自重的原状，一步步大权独揽，成为大清的开国皇帝的。
站在皇太极的角度而言，或许这些手握兵权的诸王，才是他的牵制。
海兰珠左右想了想，还是决定点到为止。该说的她已说得够多了，毕竟朝局的事情，也不是她能过多干涉的。
“不过，你今日的话，朕便当做是警醒了。”
皇太极握了握她的手，目光恳然，“只是朕要治国，也要治家，面对诸王贝勒，要一碗水要端平，奖罚分明才是。你若觉得朕罚礼亲王罚得重了，朕再补偿些家财给他……”
“所以皇上以为，礼亲王真在乎那些家财吗？”
海兰珠莫名觉得有些讽刺。
“你不是个固执己见的人，我所言，你日后就会明白了。礼亲王、成亲王还有已故的颖亲王，从继汗位到称帝……是一直拥戴你的人呐……”
她一语诂怨道：“鸟尽弓藏，兔死狗烹……皇太极，我只希望你不要做越王。”
: